در تاریخ 9 اردیبهشت مریم قجر با دعوت تعدادی از حامیان جنگ طلب اسرائیل در کنگره آمریکا، به صورت ویدئو کنفرانس به جلسه استماع «زیر کمیته تروریسم و منع تکثیر سلاحهای اتمی» کنگره که در مورد داعش بود دعوت شد!!
رجوی ها که همواره تشنه مطرح کردن نام خود هستند و برای شان فرقی نمی‌کند این امر از طریق جاسوسی باشد یا خدمت به صدام، از راه آدم کشی و ترور کور باشد یا از راه حمله به سربازان ایرانی که در مقابل تجاوز صدام دفاع می کنند، به وسیله سرکوب اکراد و شیعیان عراقی باشد یا تحویل اعضای ناراضی به زندان ابوغریب صدام و نفوذی یا مامور اطلاعات خواندن آنها و…، اینبار اما بدلیل شرایط فلاکت باری که در آن قرار گرفته اند بیش از همیشه به این امر نیاز داشتند و به همین خاطر فکر می کردند فرصت خوبی گیرشان آمده است اما نتیجه این اقدام تماما برای رجوی ها باخت و بی‌آبرویی بود. نگاهی به موارد زیر بهتر نشان خواهد داد که چرا این برنامه برای رجوی ها نه تنها دست آوردی نداشت بلکه برای آنها باخت و بی آبرویی هر چه بیشتر به بار آورده است.
1- مورد اعتراض و سوال قرار گرفتن حضور مریم قجر از سوی مقامات آمریکایی
حضور مریم قجر از سوی بسیاری از مقامات آمریکایی مورد اعتراض قرار گرفته است. آنها این سوال را داشتند که «مریم قجر چه اطلاعاتی می‌تواند در مورد گروه «دولت اسلامی» در اختیار قانون‌گذاران آمریکایی قرار دهد؟»
یکی از افراد شناخته شده در صحنه دیپلماسی آمریکا که این پرسش را مطرح کرد رابرت فورد سفیر پیشین آمریکا در سوریه بود که پرسید: "آخر مجاهدین چه چیزی در مورد داعش می‌دانند؟".
او حتی هنگامی که متوجه شد مریم قجر در همان پنلی قرار است باصطلاح شهادت بدهد که او می‌خواهد در آن صحبت کند، نسبت به این موضوع اعتراض نمود و کمیته فرعی با اصرار وی موافقت کرد که رجوی را در پنل دیگر قرار دهند.
از شخصیت های معروف دیگر معترض «دانیل بنجامین» هماهنگ کننده پیشین ضدتروریسم در وزارت خارجه آمریکا بود که به گزارش فارین پالسی قرار بود در جلسه استماع "کمیته فرعی تروریسم، منع اشاعه و بازرگانی" مجلس نمایندگان حضور یابد اما گفت "در جلسه استماع درباره داعش به همراه مریم رجوی شرکت نمی کند، زیرا این گروه هیچ نوع تخصصی درباره داعش ندارد.». در واقع وی گفت بدلیل بی سواد بودن مریم قجر حاضر نیست با او در یک جا صحبت کند.
همچنین پایگاه ال مانیتور در گزارشی در این رابطه می نویسد:
«به جز تعداد معدودی از نمایندگان، سایر حاضرین در نشست از جمله ویلیام کیتینگ که از اعضای ارشد حاضر در جلسه نیز به حساب می‌آید به طور کلی سخنان مریم رجوی را نادیده گرفته و بدون مطرح کردن هیچ پرسشی از وی، سوالات خود را از سایر شاهدان دعوت شده پرسیدند.
دنی دیویس، یکی از نمایندگان جمهوری خواه حاضر در جلسه نیز روش دیگری را برای نشان دادن اعتراض خود به کار گرفت. وی با به چالش کشیدن مریم رجوی از او خواست توضیح دهد چرا آمریکا باید به گروهی اعتماد کند که در اوایل دهه ۸۰ میلادی از ایران طرد شده و در کنار صدام علیه کشورش جنگیده است؟»
2- موضع گیری بر علیه فرقه رجوی
حضور فرمایشی مریم قجر در این برنامه موجب شد تا خیلی از مقامات و شخصیت های آمریکایی، بر علیه رجوی ها موضع گیری کنند.
دانیل بنجامین مسئول پیشین دایره ضد تروریسم در وزارت امور خارجه آمریکا که قبلا مدعی بود به خاطر مسائل انسان‌دوستانه و نگرانی نسبت به سرنوشت اعضای باقیمانده فرقه در عراق در خارج کردن نام فرقه از لیست سیاه وزارت امورخارجه آمریکا نقشی مهم ایفا کرده است، در ایمیلی به سایت خبری ال مانیتور نوشت "هیچ کس نمی‌تواند به طور جدی این موضوع را نادیده بگیرد که دست مجاهدین به خون آمریکاییان زیادی آلوده است. آنها علاوه بر قتل پرسنل نظامی و غیرنظامی آمریکا در ایران و خدمت به عنوان یک نیروی ضربت برای صدام حسین رفتار بسیار ناهنجار و مستبدانه‌ای با اعضای خود دارند".
به نوشته فارین پالسی وی گفت: "خارج شدن سازمان مجاهدین از لیست سازمان‌ها تروریستی - تصمیمی که من نیز در آن نقش داشتم – بدین معنا نیست که این گروه ناگهان قابل اعتماد شده یا ارزش تعامل را دارد."
بارابارا اسلیوین روزنامه‌نگار آمریکایی نیز در مطلبی در همین رابطه نوشته است "حضور مریم رجوی در کنگره آمریکا این نگرانی را در میان منتقدین این گروه که در میان آنها شمار زیادی از مقامات کنونی و پیشین وزارت خارجه امریکا به چشم می‌خورند برانگیخته است، حمایت علنی از گروهی که بیشتر به یک فرقه فردپرست شباهت دارد تا یک سازمان معتبر سیاسی، به فعالان طرفدار دموکراسی لطمه خواهد زد"
3- تاکید بر اینکه رجوی ها با پول حامی جذب کرده اند
بیژن فرهودی از مجریان شبکه تلویزیونی صدای آمریکا، در همین رابطه مقاله ای با عنوان «جنجال بر سر شهادت مریم رجوی در کنگره آمریکا» نوشت. وی در قسمتی از مقاله با اشاره به هزینه کردن‌های بی‌حساب رجوی ها برای کسب اعتبار ناداشته، نوشته است:
"در این میان مجاهدین با صرف مبالغی هنگفت در آمریکا، عده‌ای را در عرصه‌های گوناگون به حمایت از خود واداشته‌اند و به نظر می‌رسد حضور امروز رجوی در جلسه کمیته فرعی کنگره نیز با این موضوع بی ارتباط نباشد."
وی سپس به نداشتن اصول در نزد رجوی ها اشاره کرده و می گوید هر کس دشمن جمهوری اسلامی است، رجوی ها با او دوست می شوند. هدف مریم قجر از این برنامه مطرح کردن خودش است. وی در این باره می نویسد:
"با توجه به سابقه سازمان مجاهدین که از هر زاویه سیاسی برای مطرح نگاه داشتن نام خود استفاده می‌کند و دشمنِ دشمن خود را به نوعی دوست خود تلقی می‌کند این بار نیز تعجب‌آور نیست که مشکل داعش در منطقه فرصتی به مجاهدین داده تا به نوعی در عرصه تبلیغاتی عرض اندام کند و مریم رجوی هم به مصداق یک اصطلاح آمریکایی از ۱۵ دقیقه شهرت در برابر دوربین‌های رسانه‌ها بهره‌مند شود"
وی در ادامه عنوان «رئیس جمهور» که مریم قجر بعد از نام خود از آن استفاده می کند را مورد تمسخر قرار داده و می نویسد:
"مریم رجوی به عنوان «رییس جمهوری منتخب شورای مقاومت ملی» به کنگره دعوت شد اما جالب این است که این رییس جمهوری منتخب نزدیک به ۲۰ سال است که در هیچ انتخاباتی با رای مردم شرکت نداشته است"
4- رهنمود ابلهانه به گنگره آمریکا برای مبارزه با داعش
مریم قجر در سخنرانی گفت:
" رهنمود عملی برای مقاله با داعش…. تأمین حفاظت و حقوق اعضای اپوزیسیون سازمان یافته مجاهدین خلق ایران، مستقر در کمپ لیبرتی در عراق"
ترجمه جمله ابلهانه او این است «از تروریست حفاظت کنید تا تروریست دیگری به نام داعش را نابود کنید»!!
5- عدم انعکاس شرکت مریم قجر در جلسه استماع کنگره در رسانه ها
یکی از روش های فرقه رجوی این است که روی انعکاس اخبار مورد نظر خود مانور وسیعی می دهند و کار تبلیغاتی زیادی می کنند. آنها حتی برای گرفتن انعکاس، حقه بازی های فراوانی هم انجام می دهند. برای مثال خودشان خبری را به یک خبرگزاری غربی می دهند، سپس همان خبر را به عنوان گزارشی از قول آن خبرگزاری در دستگاه تبلیغاتی خود منعکس می کنند!! اینبار اما رجوی ها آنقدر دست‌شان خالی بود که جز یک یا حداکثر دو مورد، انعکاسی دیگر وجود نداشت و در نتیجه رجوی‌ها برای جلوگیری از مفتضح شدن بیشتر صدایش را هم در نیاوردند و روی موضوع انعکاس فعالیتی نکردند.