کدام یک حرف کشک است، تحلیل جدید یا حرف های دو سال قبل رجوی یا هر دوی آنها؟

پس از سخنرانی ترامپ در سازمان ملل، سران فرقه رجوی طبق معمول تلاش نمودند تا از آب گل آلود ماهی بگیرند و بر اساس سرلوحه مکتب شان که وطن فروشی به هر قیمت است، از سخنان نفرت انگیز ترامپ حمایت کردند.

آنها که تاثیرگذاری شان در مسائل ایران در حد دستمال مصرف شده است، به سرعت سایت های خود را پر نمودند از مطالبی در تمجید از جنگ طلبان آمریکایی و شادمانی از اینکه برجام دیگر کارش تمام شده است. در ادامه دستگاه تبلیغاتی فرقه مقاله ای با عنوان «هراس ایران از خروج آمریکا از برجام» را در سایت های فرقه درج نمود و در این مقاله تا توانستند درباره اینکه «برجام» چه «فایده هایی» برای ایران داشت و اگر از بین برود چه «ضررها» و «خطرهایی» متوجه ایران خواهد شد، مطلب نوشتند.

این عوامفریبی ها در حالی است که رجوی پس از امضای قرارداد برجام در پیامی مدعی شده بود که برجام به ضرر ایران و «جام زهری» برای ایران است و با امضای برجام، «رفع تحریم» نه تنها به سود ایران نخواهد بود بلکه«بر ابعاد بحران سرنگونی در ایران می افزاید»!!!

قسمت های از پیام 27 تیر رجوی چنین است:

«تبریک زهر اتمی – نقطه عطف در سرنوشت جمهوری اسلامی …. اکنون دیگر رفع تحریم از ایران نه تنها هیچ مساله‌یی حل نمی کند بلکه بر ابعاد بحران سرنگونی می افزاید و آنرا عمیق تر می‌کند.»

همانطور که می بینید تحلیل آن روز رجوی با آن چه امروز سران فرقه تروریستی رجوی می گویند نه یک مقدار بلکه 180 درجه اختلاف دارد و این البته داستان همیشگی فرقه و تحلیل های رجوی است.

به این ترتیب به نظر می رسد مریم قجر و دیگر سران فرقه رجوی که از یک سو رهبرشان مفقود و از سوی دیگر با اخراج از عراق نیروهای شان با سرعت در حال ریزش و جدایی هستند، دچار سرگیجه و استیصال شدید شده اند.

اما سوال این است که بلاخره کدام شان دروغ می گویند؟ آیا پیام دو سال پیش رجوی فریبکارانه و بود یا صحبت های امروز سران فرقه؟

البته واقعیت این است که هر دو گفتار اقدامی فریبکارانه برای سرپوش گذاشتن بر بن بست های بی پایان فرقه ای است که راه نجات خود را در دستان اربابان خود می جوید و سرانجامی جز تباهی ندارد.

صالحی

برچسب‌ها

دیدگاه خود را ارسال نمایید