برای درک بهتر ماهیت این نوع انتخاب‌ها در ساختارهای شبه‌نظامی و ایدئولوژیک، بررسی متون آکادمیک و کتاب‌های مرجع در حوزه جامعه‌شناسی سازمان‌های بسته و فرقه‌گرا بسیار راهگشا است. کتاب‌های مهمی در این زمینه مانند آثار اریک هوفر در کتاب “مؤمن راستین” (The True Believer) و پژوهش‌های جامعه‌شناختی درباره رهبری‌های ایدئولوژیک تمامیت‌خواه نشان می‌دهند که در سازمان‌هایی با دکترین متمرکز و عقیدتی، انتخابات درون‌گروهی معمولاً کارکردی تأییدی و مشروعیت‌بخش به تصمیمات از پیش گرفته شده توسط رهبری عقیدتی دارند تا یک رقابت آزاد سیاسی. در چنین تشکیلاتی، مفاهیمی چون “انقلاب ایدئولوژیک” و “رهبری عقیدتی” مانع از شکل‌گیری پلورالیسم سیاسی یا چرخش واقعی و رقابتی قدرت به سبک دموکراسی‌های اصیل می‌شوند.

از سوی دیگر، منتقدان و ناظران سیاسی به این نکته اشاره می‌کنند که انتصاب مریم رجوی به عنوان رئیس‌جمهور برگزیده شورای ملی مقاومت از سوی مسعود رجوی، و همچنین شیوه تعیین اعضای شوراهای رهبری و مرکزی، همگی نشان‌دهنده سیستمی است که در آن اقتدار از بالا به پایین (هرم تشکیلاتی که در راس آن مسعود رجوی است) جریان دارد. در این چارچوب، عناوینی مانند “مسئول اول” بیشتر نمایانگر توزیع وظایف اجرایی در بالاترین سطوح مدیریتی تشکیلات است تا تجلی یک اراده آزاد انتخاباتی از سوی بدنه مستقل از رهبری. بررسی تطبیقی این ساختارها با نظریات ماکس وبر درباره اقتدار سنتی و کاریزماتیک در کتاب “اقتصاد و جامعه” (Economy and Society) نیز تبیین می‌کند که چگونه در ساختارهای دیکتاتوری با کاریزمای فردی که راس هرم است، مشروعیت نه از طریق صندوق‌های رأی استاندارد، بلکه از طریق اتصال به کانون اصلی رهبری یعنی مسعود در درجه نخست و سپس مریم رجوی تعریف و بازتولید می‌شود.

در نهایت، در حالی که سازمان مجاهدین خلق تلاش میکند فرآیند انتخاب مهناز میمنت به عنوان مسئول اول جدید در آستانه شصت‌ودومین سال تأسیس این سازمان را نشانه‌ای از پویایی دموکراتیک درون‌تشکیلاتی خود معرفی کند، تحلیلگران سیاسی و منتقدان، این مکانیسم‌ها را درون‌گروهی، فرمایشی و فاقد معیارهای دموکراسی مدرن ارزیابی می‌کنند چراکه در آن هژمونی رهبری عقیدتی و کانون اصلی قدرت دست‌نخورده باقی می‌ماند.

مزدا پارسی

نوشته فرایند انتخاباتی در مجاهدین خلق، فاقد معیارهای دمکراسی مدرن اولین بار در انجمن نجات. پدیدار شد.

بر اساس تجربه‌ای نزدیک به ۲۸ سال فعالیت در این تشکیلات و مشاهدات عینی، انتخابات یادشده فرمایشی، نمایشی و دور از واقعیت بوده و صرفاً ابزاری برای تبلیغات درونی سازمان و افراد ناآگاه به شمار می‌رود. مجامع بین‌المللی حقوق بشری و شهروندان آگاه ایران به‌خوبی بر این حقیقت واقفند که چنین فرآیندهایی سنخیتی با انتخابات واقعی نداشته و تنها نمایشی تقلبی و بزرگ در عرصه دموکراسی، و دروغی بزرگ‌تر از سوی تشکیلاتی با پیشینه مشخص است. از این رو، به عنوان شاهدی که شخصاً در چندین دوره از این شوهای انتخاباتیِ مسئول اول حضور داشته‌ام، نحوه برگزاری آن‌ها را از نزدیک دیده‌ام و در ادامه به نکات کلیدی آن اشاره می‌کنم تا عمق این ماجرا آشکار شود.

قبل از اینکه نام کسی در درون تشکیلات مطرح شود و افراد از آن اطلاع یابند در درون مناسبات سازمان اسم کسی بر زبان می افتد و در لفافه وی را معرفی و شروع به تبلیغ مینمایند. که وی چقدر لیاقت داشته و چه کارهای مهمی را انجام داده و چه اندازه توانایی دارد و…

بعد از آن، قبل از شوی نشست عمومی انتخاب مسئول اول سازمان در نشستی مربوط به شورای رهبری که مخصوص زن ها می باشد و هیچ مردی حق حضور در آن را ندارد ( زیرا هیچ مردی عضو شورای رهبری نیست ). مژگان پارسایی (جانشین رهبری) و مسئول اول سازمان (زهره مریخی) عنوان مینمایند که با توجه به سوابق و کارهای انجام شده و یگانگی وی با مریم رجوی و …. فرد مورد نظر پیشنهاد میشود و صد الیته در کنار وی چند اسم دیگر مطرح می شود اما تبلیغات قبلی بر روی شخص معرفی شده است. و بقیه برای نمک انتخابات مطرح تا آش بی نمک نباشد. سپس در آن جمع خودشان بطور اکثریت وی را انتخاب و با گرفتن چند عکس و فیلم مسئول اولی او تایید می شود.

در شوی بعدی که معمولا مصادف با تاسیس سازمان می باشد (15شهریور) است، یک نشست عمومی برگزار و در ابتدا از مسئول اول قبلی تمجید و تعریف شده و سپس شروع به تعریف نفر جدید نموده و با آوردن نام وی بعنوان نفر اول سازمان او را معرفی و جمعیت را بخاطر این انتخابات به هیجان آورده و با کف و هورا انتخابات را شروع  و با نشان دادن فیلم نشست شورای رهبری از این انتخاب، آن را حاصل یک دموکراسی و انتخابات واقعی دانسته و این چنین این پروسه مضحک و جعلی را بخورد افراد داخلی تشکیلات داده و این وادادگان و گول خوردگان با کف و هورا و شادی وافر به هم تبریک گفته و بدین گونه یک شوی طنز و مضحک اجرا میگردد. اما واقعیت در ماه های قبل رخ داده و این جابجایی صورت گرفته و حتی چندین ماه است که مسئولیت داشته و مشغول به خدمت برای مریم می باشد. و این مترسک رجوی تا چند وقت و تا انتصاب مترسک بعدی باید بر سر این شالیزار خشک و متعفن قرار بگیرد.

غلامعلی میرزایی

نوشته انتخابات مجاهدین، چیزی جز یک فریب تبلیغاتی نیست اولین بار در انجمن نجات. پدیدار شد.

انتخابات: فرآیندی است که در آن مردم یا رأی‌دهندگان با رأی خود، فرد یا افرادی را برای تصدی یک منصب یا مسئولیت برمی‌گزینند.
انتصاب: فرآیندی است که در آن یک مقام بالاتر یا مرکز قدرت، بدون رأی‌گیری عمومی، شخص خاصی را به سمتی می‌گمارد.

تا بوده و هست، در سازمان تروریستی مجاهدین ضدخلق، انتصاب و دیکتاتوری محض حاکم بوده است، همیشه مسعود رجوی و مریم ، دیکته کردند و بقیه هم مشق کردند.

حضرت غائب، یعنی مسعود رجوی، بعنوان فرد آخر به صحنه آمده است، پیامچه ای باز هم بی سر و ته منتسب به او نوشته شده است، سر تا پای پیامچه ، دروغ و دغل نوشته شده است، نوشته :
“140 مجاهد در 7 مرکز سخن گفتند و بیش از هزار تن در نوبت ماندند! ”

من نمیدانم کی وقت کرده این همه را شمرده است، حتما یک جائی بعد از صحبت هر نفر تیک می زده است، یا نفرات پشت بلندگو را نشسته و با حوصله شمرده است! الله اعلم.
بعد هم نوشته است که :

” عجبا که در این سازمان کاندیداها به جای نفی به اثبات رقیب می‌پردازند، به این می‌گویند انقلاب مریم و «زن، مقاومت، آزادی» ”

اصلا هم جای تعجب نیست، در سازمانی که اگر نظر مخالف بدهی ، بعد از چند دقیقه به زندان برده می شوی و شکنجه ها شروع می شود، مگر کسی جرات ابراز نظر مخالف دارد؟
مگر جز اثبات ، می توان نظر دیگری بروز داد؟

سازمانی که به دستور رجوی با مشت آهنین از هر نظر و عقیده ی مخالفی ، پذیرائی می کند ، مگر احدالناسی می تواند کلمه ای درمخالفت ابراز کند؟

می گویند، زیبائی یک جامعه ، به تفاوت رنگهاست، اهمیت تکثرگرائی ، تنوع و رواداری در یک جامعه ی انسانی، است که به آن زیبائی می بخشد. اجتماعی که از نژادها، قومیت‌ها، زبان‌ها و پوشش‌های مختلف تشکیل شده، مانند یک فرش رنگارنگ یا یک باغ گل با انواع گل‌هاست. یکرنگیِ مطلق معمولاً کسل‌کننده است، مناسبات مجاهدین دقیقا به همین دلیل کسل کننده است و افسردگی می آورد.

همان‌طور که یک ارکستر موسیقی با نواختن سازهای مختلف و صداهای متفاوت یک آهنگ زیبا خلق می‌کند، یک جامعه هم با ترکیب تفاوت‌های انسانی و فکری به تکامل و زیبایی می‌رسد.

آقای مسعود لجنی و مریم لجنی، شما سمبل لجنزار اجتماعی هستید که بوی تعفن آن جهانگیر شده است. شما نوشتید که :

” انتخاب مسئول اول جدید، یک انفجار عظیم ایدئولوژیک درونی برای مجاهدین است ”

از کدام انفجار صحبت می کنید؟ مناسبات شما آبکش شده است، همه جایش سوراخ است، خودتان را به نفهمی نزنید، شما بهتر از همه می دانید که اگر درب آن حصار لعنتی را در روستای مانز ، باز کنید، همه شما را ترک خواهند کرد و بعد هم جداشده ها، اگر برگردند به آن اسارتگاه ، فقط برای انتقام از شما خواهد بود.

این انتصاب هم مثل آن 9 تای قبلی از مریم و فهیمه و شهرزاد و مهوش جنایتکار و بهشته و مژگان و صدیقه و زهره ی و زهرای اهل مریخ، یک بازی عوام فریبانه بیش نیست، شما دچار فمنیسم شدید، با افراطی گری محض، به دستور مسعود مردان را با سرکوب به حاشیه راندید تا رقبای مسعود حذف شوند، زنان را به حرمسرای مردی هوسران هدایت کردید تا بازیچه ی پستوهای تاریک او شوند، همه چیز یک بازی کثیف با عمر انسان هائی است که شما آنها را پیر و فرسوده کردید. اما ایمان دارم که روز نابودی شما بسیار نزدیک است، تشکیلات مضمحل شما ، در آستانه ی نابودی کامل است و این خیمه شب بازیها دردی از دردهای بیشمار شما نخواهد کاست. جداشدگان از شما، بدنه ی فرتوت و پوسیده ی تان را به باد خواهند داد.

محمد رضا مبین

نوشته انتخابات یا انتصاب؟ اولین بار در انجمن نجات. پدیدار شد.

سازمان مجاهدین دراین شرایط خودش را دریک بن بست استراتژیک می بیند، به همین خاطر برای حفظ نیرو درون تشکیلات رو به انتخابات مسئول اولی سازمان آورده تا بگوید “هستم” ، اما این اقدام فقط مصرف داخل تشکیلاتی دارد. اينها ترفندهای اثبات شده رهبری گروه تروریستی مجاهدین است، هر بار شكست سياسی و یا نظامی و یا ايدئولوژيكی میخورد شروع به یک سری مباحث درون تشکیلاتی می کند تا روحیه نفرات را در تشکیلات حفظ کند و شکست ها را پیروزی قلمداد نماید.

غضنفری در ادامه به دوستان خود که همچنان در تشکیلات مجاهدین هستند توصیه می کند: زمان آن فرا رسیده است که همان دست ها که برای انتخاب مسئول اول بالا بردید حال برای انتخاب راه خودتان بالا برود، هر چند که خیلی دیر شده است ولی باز فرصت هست، چنانکه ما اینکار را کردیم، با آگاهی کامل راه خودمان را باز کرده و زندگی خود را در دنیای آزاد انتخاب کردیم، بدون آنکه اجازه بدهیم کسی برای ما انتخاب دیگری بکند.

نوشته انتخابات مسئول اول؛ ترفندی برای خروج از بن‌بست‌های استراتژیک اولین بار در انجمن نجات. پدیدار شد.

اما در مورد سه خصیصه ای که گوبلزهای رجوی با آب و تاب مطرح می کنند، آیا واقعا مجاهدین یک سازمان سازمان ضد استبدادی، ضد استعماری و ضد استثماری است؟ در مورد اول کسانی که در تشکیلات این فرقه تروریستی بودند می توانند گواهی دهند چنین ادعایی دروغ محض است چون در مناسبات درونی این تشکیلات هیچ فردی حق آزادی فکر کردن نداشت، همه می بایست تابع دستورات بالا باشند و هرآنچه در طی روز از ذهنشان می گذرد اعم از فکر به خانواده ، عدم تمایل به ماندن در تشکیلات و یا سئوال در مورد چرایی اقدامات مجاهدین داشت، مورد بازخواست قرار می گرفت. رجوی از همه اعضا به زور امضای خون و نفس می گرفت تا اختیاری از خود نداشته باشند. اما در مورد ادعای دوم رجوی، وی طی سالیان آمریکا را ببر کاغذی می نامید و مدعی بود که هیچگاه با امیریالیسم آبش در یک جوی نمی رود و حتی سرودهای حماسی نبرد با آمریکا ساخته بود. اما همین شیاد وقتی صدام سقوط کرد و خطر فروپاشی تشکیلاتش را حس کرد، سراسیمه به دامن آمریکای استعمارگر غلطید وعلاوه بر نابود کردن سرودهایش، تمامی سلاح ها را که ناموس خود می نامید تحویل آمریکا داد و با شیادی به نیروهایش اعلام کرد که ازاین به بعد درراستای خط سرنگونی می خواهیم با آمریکا خط موازی پیش ببریم. علاوه براین برای بقا حیات خائنانه اش در کشورهای اروپایی و آمریکا دست به دامن اشخاصی که خود تفکر و نماد استعماری دارند شد و درعمل برای خشنودی استعمارگران ازهیچ خیانتی در حق مردم و کشورش دریغ نکرد.

اما در مورد ادعای سوم یعنی ضد استثمار بودن باید گفت رجوی در درون تشکیلاتش با متد مجاب سازی ذهن، اعضای اسیر در تشکیلاتش را با قطع از دنیای آزاد مورد استثمار جسمی و روحی قرار می داد واغلب آنها که در حال گذر از دهه شصت عمر خود هستند را به بیگاری شبانه روزی گماشته است .

بنابراین درمورد سه خصیصه ذکر شده مورد ادعای رجوی آنهایی که سالیان در تشکیلات قرون وسطایی او اسیر بوده و هستند دروغ بودن آن را با گوشت و پوست خود لمس کردند.

داریوش قنواتی

نوشته از ادعاهای دروغ تا خیانت‌های آشکار به ملت ایران اولین بار در انجمن نجات. پدیدار شد.

اساساً داخل تشکیلات سازمان انتخابات وجود ندارد بلکه از پیش توسط مسعود و مریم فرد مورد نظر انتصاب می شود و سپس در مرکزیت سازمان در مورد فرد مورد نظر صحبت می شود و بعد طبق پروتکل ها و مصوبات سازمان در شورای مرکزی به بحث گذاشته می شود. وقتی مسئولین بالا دست اعلام می کنند کاندید ما فلانی است دیگر کسی جرات دارد خلاف نظر بالا دستی اظهار نظر کند؟ خیر. همین فاکتور یکی از شاخص های انتصاب است. اما به جهت بهره برداری سیاسی و تبلیغاتی سازمان وانمود می کند در داخل تشکیلات برای انتخاب مسئول اول همه اعضای سازمان آزادانه شرکت می کنند و نفر مورد نظر خودشان را انتخاب می کنند در حالی که واقعیت چیز دیگری است. افرادی که در داخل تشکیلات بودند و تجربه دارند به خوبی آگاهند که انتخابات در تشکیلات حرف مضحکی بیش نیست و بقیه حرفها و بحث ها جنبه تبلیغاتی و خوراک داخلی برای اعضایشان دارد. شاید برای آنهایی که مناسبات سازمان را تجربه نکرده باشند، پذیرش این بحث برایشان سخت باشد در حالی که واقعیت را باید از جداشده ها بشنوند که سالیان عمر خودشان را در داخل تشکیلات دروغین هدر دادند . بحث انتخابات با گروه خونی سازمان مجاهدین همخوانی ندارد و ثابت شده است همه این اطوارها و شکلک ها قلابی و فرمایشی است .

واقعیت سازمان این است که بیش از سی سال است یک رئیس جمهور را معرفی کردند؛ مریم رجوی رئیس جمهور مادام العمر! هر گونه انتخابات از سوی سازمان از جانب مردم ایران مضحک و خنده دار است. و این اراجیف در میان مردم ایران خریداری ندارد.

محمد رضا گلی

نوشته انتخاب فرمایشی مسئول اولی مجاهدین خلق اولین بار در انجمن نجات. پدیدار شد.

صرف نظر از جنبه های تبلیغاتی اعلام این خبر که بیشتر جنبه مصرف داخلی و با هدف ایجاد شوک روحی و روانی به اعضا و مبارزه با انفعال و بی انگیزگی آنها بدلیل موج مسئله داری ناشی از شکست های سیاسی و استراتژیکی صورت می گیرد، نوع شیوه تبلیغاتی و سناریو اجرا شده هم در نوع خود جالب است. دم خروس فرمایشی بودن این به اصطلاح انتخابات از زیر قبای مسعود و مریم رجوی که سالهاست دست اندکار خیمه شب بازی این انتصابات هستند از آنجا بیرون می زند که حتی خودشان هم به قانونمندی آشی که پخته اند ملتزم نیستند. در جریان این انتخابات اعلام شده بدری پورطباخ و نرگس عضدانلو هر کدام 24 و 20 درصد آرا را به خود اختصاص دادند. یعنی با استناد به همین گزارش مهناز میمنت در جریان این به اصطلاح انتخابات 44 در صد مخالف داشته است یعنی بیش از یک سوم آرا اعضای شرکت کننده مخالف انتخاب مهناز میمنت بعنوان مسئول اول بودند ولی در شور سوم که زهره اخیانی مسئول شورای مرکزی از اعضای مخالف شرکت کننده در جریان این انتخاب خواست در صورت مخالف بودن دست خود را بالا ببرند خبری از 44 درصد مخالف نشد!؟

اعضای جداشده از تشکیلات رجوی که سالیان در این مناسبات بوده اند و در بسیاری از این انتخابات من درآوردی شرکت داشتند بخوبی می دانند که در مناسبات فرقه ای مجاهدین خلق که تمامی ساختار آن بصورت انتصابی و بوسیله رهبری خودکامه بنام مسعود رجوی تعیین تکلیف میشود، اصل انتخابات و مراجعه به آرا اعضا محلی از اعراب ندارد. شرایط برای انتخاب شدن هر چه بیشتر سرسپردگی به مسعود و مریم رجوی و بقول تشکیلات ذوب و حل شدگی در نقطه رهبری است. در مناسبات بسته و با ساختار فرقه ای مجاهدین خلق هیچ یک از اعضا صرف نظر از سطح و مدار تشکیلاتی، شخصیت و هویت مستقلی ندارند و صلاحیت و توانمندی اعضا و انتخاب در موضع مسئولیت صرفا با نظر مسعود رجوی و بعد از آن مریم قجر عضدانلو صورت می گیرد.

در راستای چنین فضای ضد دمکراتیکی اعضا حتی حق ندارند در رابطه با نقطه مثبت و یا صلاحیت دیگر مسئولینی که به مرور زمان در نظر آنها صلاحیت های خود را اثبات کرده اند نظر و رای بدهند. بعنوان مثال در جریان انتخاب مریم بعنوان مسئول اول که در سالن اجتماعات اشرف صورت گرفت یکی از اعضا به تصور کاذب اینکه گویا هرکس می تواند نظر خود را در رابطه با بحث انتخابات آزادانه بیان کند، پشت میکروفن قرار گرفت و گفت من با توجه به شناختی که از توانمندی های ثریا شهری (محبوبه) سراغ دارم و در جریان عمل دیده ام ایشان ذیصلاح تر از خواهر مریم هستند که هنوز صحبت هایش تمام نشده، حواریون رجوی دور او حلقه زده و با کلمات تند و داد و فریاد از وی خواستند که حرفش را پس گرفته و عذرخواهی کند و از خود انتقاد کند.

در ادامه همین نشست ثریا شهری را هم مجبور کردند که پشت میکروفن حاضر شده و ضمن استغفار اعلام کند مقایسه وی با مریم شرک می باشد. در جریان همین انتخابات در سلسه مدار تشکیلاتی ما شاهد شلم شوربایی با عناوین مختلف مثل مسئول تشکیلات، مسئول اول، مسئول شورای مرکزی بودیم که مشخص نیست هر کدام چه جایگاهی در سلسله مراتب تشکیلاتی دارند و اختیارات هر کدام چیست؟ صرف نظر از تمامی این خیمه شب بازی ها که با هدف انحراف اذهان اعضا از بن بست لاعلاجی که تشکیلات رجوی در آن گرفتار آمده و ایجاد انگیزش برای جلوگیری از یاس و بریدگی آنها این انتصابات من درآوردی هیچ گونه ارزشی بلحاظ مطرح کردن و ابراز وجود در عرصه اجتماعی و سیاسی ندارد. تشکیلات مجاهدین خلق سالهاست که در زباله دان تاریخ معاصر ایران و اذهان مردم دفن شده است.

علی اکرامی

نوشته خارج شدن مسئول اولی دیگر از خم رنگرزی رجوی اولین بار در انجمن نجات. پدیدار شد.

واقعیتی که بیشمار اعضای سابق این سازمان بارها و بارها بر آن تأکید کرده اند این است که انتخابات در سازمان مجاهدین خلق در همه حال فقط یک کاندید دارد و رقابت انتخاباتی در کار نیست و همچنین افراد می بایست همگی به همان یک کاندید رأی مثبت بدهند.

کلا برگزاری انتخابات در سازمان مجاهدین خلق دروغ محض است و هرگز چیزی به غیر از انتصاب از جانب سرکرده سازمان وجود نداشته است. همین تبلیغات کذب، میزان عدم صداقت سازمان مجاهدین خلق و فاصله گفتار تا عمل آن را نشان می دهد.

سؤال اینست که اگر انتخابات آزاد برگزار شده است، رقیبان مهناز میمنت در این “انتخابات سه مرحله ای با رأی مخفی در هفت کشور” چه کسانی بودند؟

تشکیلات تروریستی رجوی هرگز نخواهد توانست به این سؤال پاسخ بدهد که اعضای سازمان مجاهدین خلق بین چه نفرات و کاندیداهایی حق انتخاب داشته، رأی داده و انتخاب کرده اند.

واضح و عیان است که رقیب انتخاباتی در این انتخابات مثلاً آزاد وجود نداشته و این توصیفات فقط ژست تبلیغاتی است که روشی کهنه و از نظر افتاده است.

عاطفه نادعلیان

نوشته رقبای مهناز میمنت در انتخابات مجاهدین خلق چه کسانی بودند؟ اولین بار در انجمن نجات. پدیدار شد.

وی با این هویت کاذبی که از فرد مجاهد خلق ترسیم کرد، اعضا و کادرهایش را با موضوع انقلاب ایدئولوژیک از هستی ساقط و تبدیل به انسانهایی کرد که نسبت به دنیای بیرون از تشکیلات ذهنیت منفی و ترس داشته باشند. دشمن سازی و القا آن به اعضا یکی از شیوه‌های سیاق ثابت تشکیلات رجوی بود که مستمرا و در هر سر فصلی تکرار میشود.

طیف ایده‌آلیست و آوانگارد جامعه که درسالهای نخست انقلاب رجوی و سازمانش بیشترین استفاده را از آنان برد و توانست با پنهان شدن پشت این جریان فکری بدنه تشکیلات را با دکترین تازه بازسازی کند تا مقبول جامعه قرار بگیرند پس از سپری شدن چند دهه از حیات خائنانه و بر ملا شدن ماهیت ارتجاعی مسلک رجوی، کاملآ از آن فاصله گرفته و حتی به نقطه مقابل جریان رجوی تبدیل شده است. و بخاطر همین هم مسعود رجوی درنشست عمومی در پادگان باقرزاده نفرت خودش را ازاین طیف با بیان جملاتی سخیف برعلیه آنها ابراز نمود .

بی پرنسیبی رجوی برای رسیدن به خواسته‌های خودش و نیل به قدرت سیاسی موجب شد که از هر بستری حتی اگر در تضاد آشکار با منافع ملی باشد استفاده کند و با هر دشمن متجاوز به خاک میهن هم پیمان شود.
متعاقبا در چنین شرایطی بدیهی است که با مخالفت و انتقاد وسیعی مواجه شود و چون پراتیک اجتماعی در کل به ضد استراتژی سازمان می‌باشد رجوی بجای بازنگری در مواضع خود به همه مارک دشمن می زد و این دشمن سازی بیشتر بازخورد درون گروهی دارد برای تعمیق نیروها و کادرهای اسیر در سکتاریسم فرقه ای که هیچ روزنه ای به دنیای آزاد ندارند. از دیدگاه مسعود رجوی نخبگان جامعه به علت عدم همراهی آنها با فرقه، دانشجویان بدلیل رفرمیست بودن و جویای اصلاح از درون، ایرانیان خارج کشور مخالف عقاید او، سربازان لب مرز میهن، جامعه شیعی عراق بلحاظ اشتراکات دینی با ایران، عضو مسئله دار خواهان جدایی، خانواده هایی که خواستار دیدار با فرزندانشان هستند و کلا هر فرد و گروهی که مخالف عقاید وی باشد همه مزدور و دشمن می‌باشند.

داریوش قنواتی

نوشته استفاده ابزاری رجوی از اعضا اولین بار در انجمن نجات. پدیدار شد.

این وضعیت بی شک در داخل تشکیلات به صورت مسئله داری در اعضا انعکاس یافته و مسیر اضمحلال را تسریع کرده است. در نتیجه رجوی ها را ناچار نمود تا برای جلوگیری از ریزش نیروها فکری بکنند. یکی از کارهایی که آنها برای نگهداشتن اعضا و جلوگیری از فروپاشی تشکیلات اجرا نمودند برنامه انتخاب مسئول اول است تا از طریق هم کل نیروهای تشکیلات را سر کار گذاشته و وقت شان را با نشست های گوناگون و گزارش نویسی برای مدت مدیدی پر نمایند و هم یک برنامه تبلیغاتی درست کنند که تا ماهها خوراک دستگاه تبلیغاتی شان باشد.

اما چرا می گویم که انتخاب مسئول اول یک برنامه سرکاری توسط رجوی هاست؟

اسم مسئول اول در ظاهر پر طمطراق است و اینگونه به نظر می رسد که گویا تمام تصمیم گیری های مربوط به این گروه توسط این شخص اتخاذ می شود اما این خلاف حقیقت است.

تمام کسانی که بعد از مریم رجوی به عنوان مسئول اول این تشکیلات تعیین شدند نه تنها هیچ اختیاری برای تعیین تکلیف کردن خط و خطوط تشکیلات ندارند، بلکه مطیع مطلق اوامر رجوی ها می باشند و کوچکترین مسائل تشکیلاتی، تبلیغاتی، سیاسی و . . . را باید در هماهنگی و اجازه گرفتن از رجوی ها پیش برده و بدون اجازه آنها نمی توانند آب بخورند. این چیزی نیست که من بگویم، چیزی است که کسانی که به عنوان مسئول اول انتخاب شده اند بارها و بارها گفته و اعلام کرده اند که “از خودشان چیزی ندارند و هر چه دارند متعلق به مسعود و مریم رجوی است و افتخارشان ذوب شدن در مسعود و مریم رجوی است” و امضا داده اند به محض این که از خط این دو نفر خارج شوند، آنها را بلافاصله از این سمت بردارند.

برای آن که این موضوع بهتر مشخص شود، کافی است تحقیق کنید که در طول مدتی که هر یک از آنها مسئول اول این گروه بوده اند چند بار خط و خطوط کاری یا مسائل سیاسی را مشخص کرده اند؟ جوابی که خواهید یافت برابر صفر است زیرا آنها مطلقاً اجازه چنین کاری را ندارند. آنها حداکثر می توانند در ایامی مثل سالگرد تاسیس این گروه یا سالگرد معرفی مریم رجوی به عنوان رئیس جمهور مادام العمر گروه پیامی بدهند که البته در آن پیام باید تاکید کنند که رجوی ها رهبرشان بوده و پیام باید مملو از مجیزگویی از آنها باشد.

اما کاربرد مسئول اولی برای رجوی ها چیست؟

مسئول اول مسئول اصلی سرکوب اعضای ناراضی و خواهان جدایی است. او باید بر این امر نظارت داشته باشد که نشست های تفتیش عقاید روزانه به اسم “نشست عملیات جاری” و نشست های ترویج بی حیایی و گرفتن آتو از اعضا به اسم “نشست غسل هفتگی” بدون وقفه و مستمرا برگزار شوند تا مختصات هر عضو روزانه برای مسئولین به روز شود و بتوانند اعضای دارای مشکل، ناراضی و خواهان جدایی را از طریق این نشست ها زود شناسایی کنند و روشهای برخورد با آنها را تعیین کنند. مسئول اول در این رابطه باید در برابر مسعود و مریم رجوی پاسخگو باشد.

کار دیگر مسئول اول برگزاری نشست هایی با حضور بالاترین مسئولین تشکیلات در قسمت های مختلف است که در آنها روش های فریب دادن، سر کار گذاشتن و یا سرکوب و تحت فشار قرار دادن اعضای مشکل دار، ناراضی یا خواهان جدایی که از طریق نشستهای “عملیات جاری” و “غسل هفتگی” شناسایی شدند، مشخص می شود. البته خط اصلی را او از مسعود و مریم رجوی می گیرد اما حالا که رجوی ها در آلبانی نیستند او مسئول پیشبرد و اجرای این کارهاست.

مسئول اول نه سواد درست و حسابی ، نه مدرک معتبر و نه تخصص خاصی دارد. او از هر نظر مانند بقیه اعضای مجاهدین خلق بدلیل آن که سال هاست از دنیای خارج از تشکیلات جدا شده است، حتی اگر در گذشته درس خوانده و تخصصی داشت، آن را از یاد برده است و همچون دیگر اعضا بدلیل مناسبات حاکم بر این تشکیلات از هر نظر نسبت به جامعه عقب افتاده است. اما فرقش با بقیه اعضا این است که او خشن ترین، بد دهن ترین و سرکوبگر ترین فرد تشکیلات است (البته تا زمانی که من در این تشکیلات بودم، مهوش سپهری به عنوان لمپن ترین و بی ادب ترین فرد سر آمد همه آنها بود).

بنابراین می توان گفت توان مجیزگویی و چاپلوسی قوی به اضافه داشتن روحیه بالای سرکوب اعضا و کنترل تشکیلات در یک فرد، ملاک های لازمی هستند که رجوی ها فردی را به عنوان مسئول اول تعیین می کنند. اصلی ترین کارکرد مسئول اول مجاهدین حول همین دو موضوع است.

ایرج صالحی

نوشته نمایش انتخاب مسئول اول، وسیله ای برای سرکار گذاشتن اعضا اولین بار در انجمن نجات. پدیدار شد.

ارزیابی دستاوردهای گروه تروریستی مجاهدین در شصت و یکمین سالگرد تاسیس آن:

۱. عدم تایید قانون اساسی مطابق انتخابات آزاد برگزارشده در ابتدای انقلاب
۲.مخالفت با خلع سلاح سازمان و جواب رد به عطوفت اسلامی رهبر فقید انقلاب امام خمینی در ۲۱ اردیبهشت ۱۳۶۰
۳.جاسوسی بنفع دول خارجی معاصر اوائل انقلاب از جمله شوروی سابق بر اساس تحویل اسناد سری طبقه بندی شده مربوط به سرلشکر مقربی از طریق محمدرضا سعادتی
۴. شروع فعایتهای مسلحانه ، بمب گذاری ، ترورهای کور مردم و مسئولین که منجر بشهادت ۱۷ هزار نفر از مردم شدند
۵. حضور در عراق و قرارداد همکاری های نظامی اطلاعاتی با آن کشور ، زمانیکه کشورمان در گیر جنگ تحمیلی از سوی صدام حسین بود
۶. انجام تجاوزات مرزی گردانی در زمان جنگ تحمیلی به مرزهای ایران و گاها بمب گذاری لوله های انتقال نفت و تجاوزات بزرگ شکست خورده از جمله عملیات موسوم به فروغ جاویدان
۷. تبدیل ساختار سازمان از جمله برچیدن کمیته مرکزی سازمان و هیئت اجرایی و تغییراتی همچون طلاق های اجباری برای اعضا ، برخورد با اعضای خواهان جدایی و حبس و شکنجه های آنان
۸. بستن فضای حداقلی و آزاد حاکم بر تشکیلات از سوی رهبری از سال ۶۸
۹. همکاری های اطلاعاتی گسترده با امریکا باانتشار اطلاعات مراکز هسته ای ایران و تحمیل بزرگترین تحریمهای اقتصادی بر مردم ایران
۱۰. همکاری گسترده با دشمنان این مملکت در اغتشاشات سالهای گذشته که منجر به کشته شدن مردم و نیروهای انتظامی شده است و اینک نیز با بسیج در شبکه مجازی در صدد مسلح کردن کانونهای تروریستی خود می باشد .

مسعود تقی پوریان

نوشته نگاهی به کارنامه خیانت بار گروه رجوی اولین بار در انجمن نجات. پدیدار شد.

مسعود رجوی تنها بازمانده کادر مرکزی رهبریت سازمان با سازش و لابی گری برادرش کاظم رجوی و خیانت به بنیانگذاران جانش را نجات داد. پس از سر فصل سی خرداد و اعلام جنگ مسلحانه و وارد شدن به فاز نظامی که در انتها به شکست استراتژیک گروه رجوی انجامید، اعضا و کادرهای سازمان متواری و درمانده برای بقا در زباله‌ها و مخروبه ها و قبرستان ها مخفی میشدند اما مسعود رجوی به فرانسه گریخت و آنچنان که از نیروهای سازمان ماندن بر سر پیمان و وفا را طلب میکرد جان خودش را نجات داد.

با آغاز حمله ائتلاف به رهبری آمریکا به عراق و سقوط دیکتاتور حزب بعث، مسعود رجوی بار دیگر سر بزنگاه از مخمصه ای که خودش باعث و بانی آن بود و گریبان سازمان را می‌فشرد و اعضا و کادرهای سازمان زیر مهیب ترین بمباران ها کشته می‌شدند، بار دیگر از نظرها ناپدید شد. مسئولان رده بالای تشکیلات مرتب به نیروها القا می‌کردند که برادر مسعود در جلوی سر ستون ارتش آزادیبخش لب مرز روبروی نفت شهر مستقر شده است و هر چه خواهر مریم اصرار و التماس میکند به عقب ستون بر نمی‌گردد!. خواهر مریم هم پیش برادر اطراق کرده و گفته مسعود را تنها نمی‌گذارم. مسئولان در بیابان‌های عراق زیر بمباران در سنگرها و شیارها برای ما نشست می‌گذاشتند و توی سر ما می‌زدند و با رعشه و لرزه و بغض داستان پیش قراولی برادر و خواهر را تعریف می‌کردند و از ما راندمان و تلاش بیشتری می‌خواستند. اما چند روز بعد همه چیز فاش شد! دقیقا چند روز بعد که فروردین ماه بود ما را در سنگر اجتماعات جمع کردند و یک نوار ویدئویی از تشییع جنازه کاک صالح – ابراهیم ذاکری – که بر اثر سرطان مغزی مرده بود پخش کردند. که در گورستان اوور پاریس برگزار میشد و یهو خواهر مریم در جلوی تابوت ظاهر شد به همراه دیگر مسئولان بالا و این باعث لحظه دار شدن و تناقض اکثر نیروها شد. بعدها سران فرقه فهمیدن با پخش این نوار چه گافی داده اند.

در پیامی که مسعود رجوی به اعضای سازمان داد گفته بود که وقتی ساختمان بهارستان – محل اقامت مسعود و مریم در بغداد – مورد اصابت موشک قرار گرفت، سراسیمه خودم را به اتاق مریم رساندم، لحظه دار شدم آینده انقلاب بی مریم چه میشود ، این هم یک مورد از عدم صداقت فرقه که از شروع انقلاب ایدئولوژیک از سال شصت و هشت مدعی بودند جنس رابطه مسعود و مریم خواهر و برادری می‌باشد و این مورد هم باعث پارادوکس اعضا فرقه شد. این گاف هم بعداً جمع شد. مسعود رجوی از وفا و صداقت دم میزد و خود پس از سقوط صاحبخانه و اخراج فرقه به آلبانی به زندگی مخفی روی آورد و تا به حال اثری از او نیست. ولی همچنان از مجاهدین میخواهد لم یر تابو باقی بمانند اما خود از بیم جان بی مقدارش سالهای سال است که مخفی شده است.

نسرین (مهوش سپهری) جانشین مسعود رجوی در قرارگاه های مجاهدین در یک نشست جمعی گفت یک خواهری از پرسنل خبری سیما دچار تناقض شده بود و گزارش کرده بود چرا اخبار مربوط به سمپات های سازمان در خارجه را بزرگ‌ نمایی میکنیم. برایش دیگ بزرگ تشکیل دادیم، سلب مسئولیت کردیم و رده تشکیلاتی او را در حد KO نزول دادیم. نسرین می‌گفت ما برای پیشبرد مبارزه با رژیم هر جا لازم باشد بزرگ‌نمایی میکنیم. سفید را سیاه نشان میدهیم که  این یکی از فاکت های عدم صداقت و وارونه جلوه دادن واقعیت ها در تشکیلات مجاهدین می‌باشد. همکاری تنگاتنگ با ارتش متجاوز عراق و گرا دادن نقاط شهری برای حمله موشکی که اسناد آن موجود می‌باشد، نمونه دیگر است. اما همیشه وانمود می‌کردند که سازمان از لحاظ سیاسی و نظامی مستقل است.

افرادی که تاب تحمل انقلاب ایدئولوژیک فرقه را نداشتند آنقدر هیستریک شده بودند که اقدام به خودکشی کردند و من خود چند مورد را شاهد بودم که به عنوان کشته شده در عملیات در نشریه و سیما انعکاس میدادند. نفرات کشته شده در بمباران جنگنده‌های آمریکایی به پادگان‌ها و مقرهای سازمان را تیتر می‌زدند که به‌دست مزدوران رژیم کشته شده اند. اعضای ناراضی و خواهان جدایی را شبانه به لب مرز می‌بردند در میادین مین رها می‌کردند و با رگبار بستن به برج های دیدبانی نیروهای ایرانی باعث کشته شدن آنها می‌شدند. در طی این سالها افراد زیادی از مجاهدین جدا شدند اما سران گروه رجوی شهامت اقرار به حقیقت را ندارند و به همه جدا شده ها مارک مزدوری رژیم می چسباندند. وفا و صداقتی که تشکیلات رجوی از آن دم میزند چیزی نیست جز جفا و حقارت.

داریوش قنواتی

نوشته آیا به راستی سر در تشکیلات رجوی وفا و صداقت است؟ اولین بار در انجمن نجات. پدیدار شد.

– آیا می دانستید اعضای مجاهدین خلق اجازه رفتن به تئاتر، سینما، ورزشگاه یا باشگاه ورزشی، آرایشگاه، کتابخانه، پارک و اماکنی مشابه اینها را ندارند و چنین امکانی در ارودگاه بسته مجاهدین خلق نیز وجود ندارد؟

– آیا می دانستید مهدی افتخاری که زمانی عضو مرکزیت و بعد عضو دفتر سیاسی مجاهدین خلق بود و فرمانده اجرای طرح فرار رجوی از ایران و یکی از بالاترین فرمانده هان به اصطلاح ارتش آزادیبخش در عملیات مرصاد بود، بدلیل مخالفتش با رجوی و انقلاب طلاق، خلع رده و مسئولیت شد و سپس برای تحقیر و خرد کردنش، در چندین نشست عمومی از سوی رجوی ها متهم شد که ترسو است!؟

مهدی افتخاری قبل از انقلاب ایدئولوژیک (سمت راست) و بعد از انقلاب ایدئولوژیک (سمت چپ)

– آیا می دانستید در مناسبات مجاهدین خلق پوشیدن روسری فرزندان دخترِ اعضا که بالای یازده سال سن داشتند اجباری بود؟ خانم زینب حسین نژاد که خودش از کودکانی بود که در کمپ اشرف زندگی می کرد در مطلبی درباره حجاب اجباری در مناسبات مجاهدین این حقیقت را افشاگر نمود.

کودکی زینب حسین نژاد

– آیا می دانستید بعد از انفجار برج های دو قلوی مرکز تجارت جهانی در آمریکا در یازده سپتامبر سال 2001، به دستور رجوی بلافاصله جلسه ای در قرارگاه مجاهدین خلق با حضور خود او و مریم رجوی برای جشن گرفتن این انفجار و کشته شدن آمریکایی ها برگزار شد و به همه شیرینی و میوه دادند؟

– آیا می دانستید بعد از مزدوری مجاهدین خلق برای صدام در سرکوب کردها و شیعیان عراقی در سال 1370، سپهبد صابر الدوری رئیس وقت سازمان مخابرات عراق در دیدار با رجوی به او گفت: “از اطلاعات ذی‌قیمت و ارزشمندی که برای سرویس های ما ارسال داشتید. تشکر می‌کنم.”؟

ایرج صالحی

نوشته مجاهدین خلق این گونه بودند – قسمت نوزدهم اولین بار در انجمن نجات. پدیدار شد.

ترس رجوی همیشه با این بهانه انجام میگرفت که دولت ایران در میان بازدیدکنندگان جاسوس می فرستند. ولی اصل داستان این بود که رجوی نگران بود که اعضای سازمان با دیدن این افراد به آنها پناه برده و از تشکیلات جدا شوند. به همین خاطر در طی سالیان متمادی هر آنچه به نام سازمان های حقوق بشری ، نهادهای بین المللی، خبرنگاران آزاد، و یا هر کسی که میخواست از درون تشکیلات گزارش تهیه کند را مسدود کرد.

این مسدود کردن ها هم بی واسطه انجام نمی شد، خیلی وقتها با کمک دولت های ضد جمهوری اسلامی که در صدر آنان آمریکا قرار داشت، بر این مشکل خود غلبه میکرد، مثلا در آلبانی براحتی توانست پای کمیساریای عالی پناهندگان ملل متحد را از قرارگاه اشرف 3 بیرون کشیده و کاری کند که کمیساریا بساط خودش را از آلبانی جمع کرده و برود.

بخشعلی علیزاده

نوشته عدم پاسخگویی رجوی به سازمان های حقوق بشری اولین بار در انجمن نجات. پدیدار شد.

– آیا می دانستید در سال 1384 هنگام برگزاری یک جلسه عمومی در قرارگاه اشرف، تعدادی از اعضای ناراضی درون خودروها و روی صندلی اتوبوس هایی که نیروها را از مقرهای شان به محل جلسه آورده بودند و در پارکینگ قرار داشتند اطلاعیه های چاپ شده (و نه دست نویس) قرار دادند که حاوی افشاگری علیه مناسبات ضد انسانی مجاهدین خلق و رجوی بود؟

– آیا می دانستید رجوی هیچ انتقادی را از سوی اعضا و مسئولین مجاهدین خلق نمی پذیرد و انتقاد کننده را متهم به داشتن مشکل جنسی می کند؟ رجوی صراحتاً خطاب به اعضا و مسئولین تشکیلات می گفت “کسانی که می گویند بدلیل وجود انتقاد به مسائل تشکیلاتی یا سیاسی یا ایدئولوژیکی یا خطی و استراتژیک با سازمان زاویه پیدا کرده و یا می خواهند از سازمان جدا شوند، مشکل شان نشأت گرفته از مسائل جنسی است.”

– آیا می دانستید به دستور رجوی برای جلوگیری از فرار اعضا در شب، علاوه بر نگهبانان مختلفی که در هر قسمت پست می دادند، یک نفر هم به عنوان “هوشیار شب” داخل آسایشگاه ها مستقر بود تا کسی فرار نکند؟

– آیا می دانستید بدلیل آزادی عمل نظامی که مجاهدین خلق بخاطر مزدوری برای صدام در عراق داشتند، در اوایل دهه هفتاد شمسی نگهبان درب ورودی دفتر مجاهدین خلق در بغداد، خودروی دیپلماتیک کشور ترکیه را که اشتباها به این ساختمان نزدیک شده بود به رگبار بست و یکی از اعضای هیئت دیپلماتیک ترکیه را کشت؟

– آیا می دانستید رجوی هرگاه که نیاز داشته باشد، احکام دین و قرآن را با تفسیر به رای تغییر می دهد؟ مثلاً در فروردین سال 1370 که مصادف با ماه مبارک رمضان بود، او در پیامی به نیروهای مجاهدین خلق گفته بود “به این دلیل که الان [با کردهای عراق] درگیری و جنگ در پیش داریم و باید با تمام قوا بجنگیم، نیاز به گرفتن روزه نیست. قضای آن را بعداً به جا خواهیم آورد”؟
همچنین بر اساس تفسیر به رای خودش ، ازدواج را برای اعضای مجاهدین خلق حرام و اعضای متاهل را مجبور به طلاق همسران شان نمود.

ایرج صالحی

نوشته مجاهدین خلق این گونه بودند – قسمت هجدهم اولین بار در انجمن نجات. پدیدار شد.