متن کامل حکم دادگاه استیناف آمریکا درباره مجاهدین

دیوان عالی ایالات متحده امریکا

رؤیا رحمانی و دیگران، دادخواست دهندگان

در برابر

 ایالات متحده امریکا

 درباره دادخواست برای حکم دادگاه عالی برای دادگاه استیناف حوزه نهم.

) در 426 >F.3d 1150) در 209 >F. Supp. 2nd 1045). در 14 ژوئن 2006، قاضی «کندی» مدت زمان برای تنظیم دادخواست برای ارائه حکم دادگاه عالی را تا 15 آگوست 2006 تمدید کرد، و دادخواست در آن تاریخ تنظیم شد. دادرسی این دادگاه تحت 28 >U.S.C. 1254 (1)، کنگره دریافت که «سازمان به وزیر خارجه اختیار داد تا در صورتی که دریابد:

الف) سازمان یک سازمان خارجی است؛

ب) سازمان در فعالیت تروریستی شرکت دارد (طبق تعریف بخش 1182(>a)(3)(B به مدت دو سال طول می سازوکار خاصی را برای بررسی حقوقی طبقه بررسی حقوقی تصمیم وزیر را فقط بنا به درخواست سازمان طبقه) را تشکیل می غیرقانونی بوده را به عنوان دفاع در برابر اتهامات جنایی مطرح کنند.

دولت استدلال کرد که طبق 8 >U.S.C 1189(a)(8) محدودیت ناروایی در دادرسی دادگاه، به خاطر یک طبقه نمی، که در پیگیری تحت 18 >U.S.C 2339B، اگر متهمان از سازمانی که تحت 1189 به عنوان سازمان تروریستی طبقه طبق «اصلاحیه اول» حق دارد به اعتبار شرایط طبقه، که محاکمه بر اساس آن برای تبادلات مالی با سازمان 

به نحو مشابه، در پرونده «فراخان دربرابر ریگان، دادگاه منطقه چالش نسبت به تحریم ) اشاره کرده، که متهم در محاکمه قضایی را از حمله به طبقه آزاد است واقعیت طبقه است، اما اعتبار آن طبقه از به چالش کشیدن اعتبار اساس طبقه خود غیرقانونی بودند. دادخواست دهندگان عمدتاً به تصمیم دادگاه در پرونده «فریدمن دربرابر مریلند»،تکیه می و 2339>B، حوزه کلمبیا اعلام کرد که طبقه) ممکن است بر پایه طبقه بندی یک سازمان تروریستی خارجی قرار بگیرد که از نظر رویه، وزیر خارجه در حال حاضر فرایند تصمیمPrint Friendly, PDF & Email نسخه چاپی

دیگر مطالب

ارسال یک پاسخ

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.