مجاهدین بازیچه ای برای غرب

واکنش برخی از تحلیلگران سیاسی درباره‌ی خارج شدن از لیست گروه‌های تروریستی

درباره چگونگی از لیست خارج شدن نام فرقه رجوی مقالات متعددی نوشته شده است. که در آنها از زاویه‌های مختلفی این مسئله مورد بررسی قرار گرفته است. از قبیل هزینه زیادی که جهت جلب حمایت مقامات آمریکا شد تا چند کلمه‌ هم راجع به سازمان صحبت کنند و نقل و انتقالات وسیع نیرویی که بین کشورها انجام گرفت تا بشود با آنها راهپیمایی و آکسیون‌های اعتراضی راه‌انداخت.
در اینجا متن گزارشی از یاسمن رمزی می‌آید که در مورد تاثیر خارج شدن از لیست تحقیق کرده است. او روزنامه‌نگاری است که مقالاتش بیشتر در نشریات چاپی و آنلاین از جمله، اینتر پرس سرویس (IPS)، گاردین، الجزیره انگلیسی، لوموند دیپلماتیک و مجله گوئرنیکا دیده می‌شوند. او به خوبی نظر تعدادی از تحلیلگران سیاسی ایرانی و خارجی مقیم خارج از ایران را منعکس کرده است. در پایان مقاله نیز لیستی از تحلیلگران سیاسی نیز که به نوعی خواهان در لیست نگهداشتن نام فرقه رجوی هستند آورده می‌شود. و اما متن مقاله: من و جیم لُب دیروز گزارشی برای IPS News درباره‌ تصمیم مورد انتظار آمریکا برای از لیست درآوردن نام سازمان از لیست سازمان‌های تروریست نوشتیم. اغلب تحلیلگرانی که مصاحبه کردیم پیش‌بینی کردند که این کار تنها روابط فعلی فوق‌العاده بد با ایران را بدتر می‌کند و احتمالاً هرگونه تلاش برای خنثی کردن بحران تمرکز بر برنامه هسته‌ای ایران را مشکل‌تر می‌سازد. جان لیمبرت، افسر کهنه‌کار بازنشسته و گروگان در سفارت آمریکا:
شاید این کار دلایلی داشته است اما تصمیمی عجیب و ناامیدکننده است.
می‌دانم که این گروه ادعا می‌کند که از خشونت و گذشته ضدآمریکاییش دست کشیده است. دلم می‌خواست که می‌توانستم به آنها اعتماد کنم. آنها همانند وضعیت سوال‌انگیز کنونیشان، گذشته‌ی سوال‌انگیزی نیز دارند. فریده فرهی، متخصص در امور ایران در دانشگاه هاوایی:
خروج نام سازمان از لیست سازمان‌های تروریستی، رهبران ایران را نسبت به نیات آمریکا درباره‌ی آینده ایران، بیش از پیش بدتر می‌کند.
توجه داشته باشید که توجهیات انسان‌دوستانه‌ی دولت اوباما برای خارج کردن سازمان از لیست، حرف بسیار کمی درباره‌ی فعالیت آتی این گروه در آمریکا و این که چگونه فعالیت و مبارزه‌شان در تقابل با حکومت ایران در آمریکا تشویق و مدیریت می‌شود،‌ دارد. این ابهام به خودی خود منبعی از تنش می‌شود و مورد استفاده تندروهای داخل ایران قرار می‌گیرد تا تمام کوشش‌ها را برای مبارزه جهت رفرم سیاسی از داخل و در خارج کشور از مشروعیت بیندازد.
این موضوع درباره این نیست که آیا برای کمک به روح‌های ضعیف دربند در عراق که توسط هر کسی از جمله سازمان فرقه‌گرای خودشان، مورد سوء استفاده قرار می‌گیرند، کاری لازم بود انجام شود یا خیر. موضوع عقلی است که فرایند شدیداً سیاسی و سیاسی‌شده‌ی خارج شدن از لیست را به تلاشی انسان‌دوستانه مرتبط می‌کند. پائول پیلار تحلیلگر سابق سیا و مدرس در دانشگاه جرج واشنگتن که به عنوان افسر اطلاعات ملی در امور آسیای خاور نزدیک و جنوبی خدمت می‌کند:
خروج از لیست نه تنها از جانب حکومت ایران بلکه از جانب اغلب شهروندان ایرانی به عنوان یک عمل خصمانه از جانب دولت آمریکا نگریسته می‌شود.
خروج از لیست تقریباً هیچگونه حمایتی در ایران ندارد.
هرگونه تاثیر خروج از لیست روی مذاکرات هسته‌ای منفی خواهد بود؛ تهران آن را به عنوان نشانه آشکاری می‌بیند که آمریکا صرفاً به خصومت و فشار بر دولت ایران و نه کنار آمدن با آنها پای می‌فشرد. کریم سجادپور، تحلیلگر موسسه کارنژی برای صلح بین‌المللی: گفته می‌شود که این حرکت آمریکا بعید بود تغییردهنده‌ بازی باشد که در آن بازی، سازمان اینطور ادامه می‌دهد که داخل ایران به‌عنوان یک فرقه‌ی قدیمی تلقی شود که در طول جنگ ایران و عراق در کنار صدام حسین قرار داشت و روابط ایران و آمریکا به‌صورت خصمانه باقی خواهد ماند.
یقیناً این کار به نگرش واشنگتن نسبت به ایران کمکی نمی‌کند و شاید برخی فعالین ایران برای دموکراسی این را به اشتباه، نمایشی در پشتیبانی از سازمان تلقی نمایند که در این صورت می‌تواند پیامدهای منفی داشته باشد. جمال عبدی، مدیر سیاسی در انجمن ملی ایرانیان آمریکایی‌تبار:
امروز بزرگترین برنده، حکومت ایران است، چرا که مدت طولانی است اعلام کرده، آمریکا قصد انهدام ایران را دارد و دشمن مردم ایران است. علیرضا نادر، متخصص ایرانی در موسسه‌ رند:
یقیناً خارج کردن از لیست، روابط ایران و آمریکا را بهبود نمی‌بخشد. خارج کردن از لیست با توجه به خصومت آمریکا نسبت به ایران، حرف گذشته حکومت ایران را تقویت می‌کند.
با این همه، فکر نمی‌کنم مضر به حال منافع آمریکا باشد، چرا که صرفنظر از این که این تصور درست باشد یا غلط، در هر صورت تهران به تصادم آمریکا با سازمان تردید دارد. میلا جونز، محقق در کنسرسیوم ملی بررسی تروریزم و واکنش‌های به تروریسم در دانشگاه مریلند:
فضای کلی حول وحوش سازمان، برداشتن نام سازمان از لیست تروریستی است -این حقیقت که مقامات دولت سابق آمریکا، می‌توانستند آزادانه و به‌صورت علنی با داشتن انگیزه مالی در حمایت از سازمانی که به‌صورت قانونی در لیست سازمان‌های تروریستی خارجی قرار گرفته بود، بدون نتیجه سخنرانی نمایند- این تاثیر را ایجاد کرد که این لیست در اساس، یک وسیله‌ی سیاسی بی‌معنی است.
تصورش سخت است درحالیکه قرار دادن در لیست سازمان‌های تروریستی در میان جامعه بین‌المللی از مشروعیت زیادی برخوردار است، توسط حکومت آمریکا به‌سختی، مورد توجه قرار می‌گیرد.
هیچ گروه دیگری با این شیوه از لیست بیرون نیامده است، با این وجود اکنون که تنظیم شده است، انتظار است که سایر گروه‌ها این شیوه را به‌عنوان یک گزینه در آینده کشف کنند.
در پایان صرفا نام 36تن از افرادی که خواهان باقی ماندن نام فرقه در لیست سازمان‌های تروریستی هستند آورده می‌شود. این عده با امضای نامه‌ای قصد انتشار آنرا در روزنامه تایمز مالی داشتند. سعی می‌شود مقالات و نوشته‌هایی از این افراد که به نوعی به موضع فرقه رجوی ربط داشته باشد تهیه و تنظیم گردد تا هر چه بیشتر به نقطه نظرات آنها نسبت به فرقه رجوی اطلاع حاصل گردد. چیزی که مشخص است مناسبات درون سازمانی که افراد را طی نشستها و خودگزارش خوانی‌ها به جایی می‌رسانند که بتواند به زن و بچه و هر چه بوی زندگی می‌دهد تف کند و احساس انزجار و تنفرش را فریاد بزند و هر چه بیشتر و بیشتر نسبت به یک نقطه یعنی مسعود رجوی که باید همه چیزش شود مشروط و مطیع و فرمانبردار گردد، دیگر ابعادی جهانی یافته و به نوعی همه را به تعمق و چگونگی این مکانیزمهای روانکاوانه و فرقه گرایانه واداشته است. آنهایی که ذهن و روحشان را به مسعود می‌فروشند دیگر جان دادن و خودسوزیشان در دست خودشان نیست بلکه در دست رجوی است. و شاید مشکل اصلی دولتهای غربی در دادن اجازه ورود به آنها همین تحت فرمان بودن و بدون اجازه از بالا حتی برای آب خوردن باشد. ولو که به لحاظ سیاسی ظاهرا به آنها امتیازات زیادی هم داده باشند و از لیست‌های تروریستی هم خارجشان کرده باشند. اروند آبراهامیان، علی انصاری، رضا اصلان، شائول بخاش، مهرزاد بروجردی، تریتا پارسی، پل پیلار، جان تیرمن، رامین جهانبگلو، فاطمه حقیقت جو، جیمز دوبینز، نسرین رحیمیه، ر.ک. رمضانی، جیسون رضائیان، محمد سهیمی، گری سیک، الهه شریف پورهیکس، ساسان شعاع منش، احمد صدری، محمود صدری، فریده فرهی، دخی فصیحیان، هادی قائمی، محسن کدیور، جان کول، مهران کامروا، استفان کینزر، جان لیمبرت، اسکات لوکاس، فیروزه محمودی، رضا مرعشی، آزاده معاونی، رسول نفیسی، سحر نمازیخواه، نادر هاشمی،کوان هریس، واینه وایت. جمیل بصام

مطالب مرتبط

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

دکمه بازگشت به بالا