عملکرد سازمان مجاهدین خلق

رهبری مجاهدین در کدام کنگره انتخاب شده است؟

یک عمله قلم بدست رجوی، برای توجیه مشرعیت این فرقه منحط و عمیقا ضد دموکراتیک، طی مقاله ای حرف هایی مطرح کرده که تنها از این حرف های او میتوان این نتیجه را گرفت که سازمان مجاهدین خلق یک سازمان سیاسی نیست و حق با کسانی است که این جریان تروریستی و وطن فروش را باند رجوی مینامند!

چرا که او گفته، رهبری احزاب سیاسی با رأی اعضاء و در جریان کنگرهٔ آن حزب انتخاب می‌شود و…

حالا سئوال این است که در سازمان مجاهدین خلق و حتی زمانی که هنوز روی به ترور و جنایت نیآورده بودند، کدام کنگره و یا حتی پلنوم وسیعی برگزار شده تا به تبع آن ادعا شود که رهبری سازمان مجاهدین بطور اصولی و دموکراتیکی انتخاب شده است؟!

آیا زمانی که مریم همواره تاکید داشته که تمامی اعضاء حق تفکر و اظهار نظر ندارند و بجای آن بیعت مطلقی با مسعود بکنند تا او بجای همه آنها فکر کرده و تصمیم بگیرد، حرامزادگی نیست که در این وضعیت صحبت از دموکراسی که قاعدتا باید در یک سازمان سیاسی مردم گرا مطرح باشد، بتوان چنین ادعایی را مطرح کرد؟!

قلم بدست مورد نقد رجوی برای اثبات حقانیت خود به جریان های اپوزیسیون دیگر حمله میکند و آنها را متهم میسازد که از همین ‌الان می‌خواهند حتی آزادی پوشش را از مردم بگیرند.

این ادعا از کسی یا سازمانی پذیرفته است که خود بدین مسائل معتقد باشد و الا کیست که نداند سازمان مجاهدین در راس تمام جریاناتی قرار دارد که هیچ اعتقادی به آزادی پوشش ندارد و در عوض برای بهم ریختن آرامش کشور، هرجا که دست داد، تظاهر به اعتقاد داشتن به این امر میکند!

خلاصه اینکه من از طرح مسائلی مانند کنگره و… که از ابتدای تاسیس سازمان مجاهدین خلق ، که هرگز محلی از اعراب نداشته، ابدا سر در نیآوردم و ناچارم که متوسل به گمانه زنی هایی دراین خصوص بشوم.

مثلا اینکه آیا این مرید رجوی موظف به تهیه مقاله ای بوده که نتوانسته و ناچار به طرح این لاطائلات دست زده و دروغ گفته و تهمت بر سازمان خود زده است؟

یا قصد اظهار لحیه ای در کار بوده و طرف میخواسته نشان دهد که چیزهایی درمورد کنگره و… میداند؟

یا قافیه اینقدر برای او تنگ بوده که به هذیان گویی اش واداشته و نتیجه این هذیان گویی چیزی جز بیدار کردن به خواب رفتگان نبوده تا بشنوند و بدانند که در سازمان های سیاسی مقولاتی بنام کنگره و انتخاب رهبری رایج است.

این یکی ابدا بنفع باند رجوی و بخصوص شخص مریم و مسعود نیست که عمر ننگین و زندگی اشرافی خود را مدیون نبودن کنگره وهرنوع انتخاباتی میدانند واین بچه مرشد رجوی با پیش کشیدن این مقولات، افشاگری بزرگی بر علیه مرادهای خود انجام داده واین مسئله میتواند نمایانگر اوضاع درهم و برهم باند رجوی هم باشد.

وحید

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا