اعترافات ریموند تانتر؛ دروغهای نومحافظهکارانه

اعترافات ریموند تانتر؛ دروغهای نومحافظهکارانه
پل شلدون فوت/ تریتورز یواسای/ 21 دسامبر 2006

چند ماه پیش، ایران‎دیدبان از اجتماع بقایای بعثی در اردوگاه اشرف و این‎که شعارهایی به‎نفع صدام حسین و علیه دولت کنونی عراق سر دادهاند، خبر داد.
مجموعه دروغهای جنگی در حال بزرگ شدن است:
1. نام پروفسور ریموند تانتر در لیست محققان و اعضای کمیته‎ی خط مشی ایران (آیپیسی) دیده میشود:
« چارلز ام. لوپز، مدیر اجرایی
سرلشگر پل ئی. واللی، ارتش ایالات متحده (بازنشسته)
پروفسور ریموند تانتر، عضو ارشد اسبق در شورای امنیت ملی
سپهبد ادوارد راونی، ارتش ایالات متحده (بازنشسته)
کاپیتان چارلز تی. چاک نش، نیروی دریایی ایالات متحده (بازنشسته)
سپهبد توماس مکاینرنی، نیروی هوایی ایالات متحده (بازنشسته)
بروس مککولم، مدیر موسسه تدابیر دموکراتیک
سرهنگ دوم، بیل کاوان، تفنگداران دریایی ایالات متحده (بازنشسته)
جیمز ایکینز، سفیر (بازنشسته) »
2. کمیته‎ی خط مشی ایران خود را به این صورت توصیف میکند:
کمیته‎ی خط مشی ایران از مسؤولان سابق کاخ سفید، وزارت خارجه، پنتاگون، نهادهای اطلاعاتی، و کارشناسان دانشگاهی و مؤسسات پژوهشی تشکیل شده است.
مدیر اجرایی به‎عنوان کارمند سابق سازمان مرکزی اطلاعات (سیا) توصیف شده است.
3. کمیته‎ی خط مشی ایران منابع مالی خودش را در وب‎سایتش مشخص نکرده است.
4. کمیته‎ی خط مشی ایران حامی قوی سازمان کمونیستی مجاهدین خلق ایران (فرقه‎ی رجوی یا پل پت ایران) است. نگاه کنید به گزارش رسمی این کمیته (که جنایات این فرقه را لاپوشانی میکند) گزینههای خط مشی ایالات متحده برای ایران و اپوزیسیون سیاسی ایران، 13 سپتامبر 2005.
مجاهدین خلق افسران نظامی امریکا و کارمندان شرکت راکول اینترنشنال را در ایران به قتل رساند. مجاهدین خلق خواستار اعدام گروگانهای امریکایی در سفارت امریکا در تهران بود. خوشبختانه، حامیان جمهوری اسلامی ایران توانستند حامیان مجاهدین خلق را در سال 1981 شکست دهند. اگر مجاهدین خلق در سال 1981 پیروز میشد، اکنون ممکن بود یک اتحاد شوروی وجود داشته باشد. صدام حسین میلیونها دلار پول و نیروهای چندین اردوگاه نظامی و تجهیزات نظامی سنگین در اختیار مجاهدین خلق قرار داد تا جنایاتی را علیه مردم عراق انجام دهند. در سپتامبر 2002، گزارش بوش از اظهاراتش در سازمان ملل شامل نام مجاهدین خلق به‎عنوان یکی از سه گروه تروریستی مورد حمایت صدام حسین و فعال در عراق بود. القاعده در لیست او قرار نداشت. مجاهدین خلق یکی از بهانههای حمله به عراق بود.
5. برخی از این محققان و اعضا چندین‎بار در کانال فاکس‎نیوز ظاهر شدهاند. بسیاری از بینندگان محافظهکار و جمهوری‎خواه آنقدر ابله هستند که نمیفهمند حامیان نومحافظهکار (نئو تروتسکی) مجاهدین خلق از اشغال کمونیستی ایران توسط پل پت ایران حمایت مینمایند.
6. در سال 2003، نیروهای امریکایی و ائتلاف به اردوگاه اشرف در عراق حمله کردند و برخی از اعضای مجاهدین خلق را کشتند.
7. سپس، ارتش امریکا از مجاهدین در برابر کردها و دیگر عراقیهایی که از جنایات مجاهدین خلق آسیب دیده بودند حفاظت کرد.
8. ارتش امریکا اجازه داد پرچم قرمز کمونیستی مجاهدین خلق همچنان در اردوگاه اشرف افراشته باشد.
9. در سال 2006، واحد کوچکی از نیروهای بلغاری مسؤولیت مراقبت از مجاهدین خلق در اردوگاه اشرف را به‎عهده گرفتند.
10. همانگونه که ایران‎دیدبان به‎درستی بدان اشاره کرده، هر کسی که در ایران دیش ماهوارهای دارد و میتواند برنامههای تلویزیونهای فارسی‎زبان را دریافت کند قادر است برنامههای تلویزیون مجاهدین خلق را نیز ببیند. مجاهدین خلق چندین‎بار عراقیهایی را نشان داده‎اند که در مراسم اردوگاه اشرف در عراق شرکت کردهاند.
با دروغهای نومحافظهکارانه گیج شدهاید؟
ستایش کنندگان تروتسکی در احزاب جمهوری‎خواه و دموکراتیک امریکا نفوذ کردهاند تا حدی که میلیونها جمهوری‎خواه و محافظهکار فریب خوردهاند. این نومحافظهکاران از سازمان کمونیستی مجاهدین خلق ایران (فرقه‎ی رجوی یا پل پت ایران) حمایت میکنند. اما، گزارش سال 2002 بوش برای اظهاراتش در سازمان ملل شامل نام مجاهدین خلق به‎عنوان یکی از سازمانهای تروریستی تحت حمایت صدام حسین بود. در سال 2003، نیروهای امریکایی و ائتلاف به اردوگاه اشرف مجاهدین در عراق حمله کردند و برخی از اعضای آن را به هلاکت رساندند. سپس، ارتش امریکا مجاهدین خلق را از حملات کردهای عراقی، در تلافی جنایات مجاهدین خلق علیه کردهای عراق در سال 1991، محافظت کرد. در سال 2006، مجاهدین خلق میتواند در تلویزیون خود رویدادهای اردوگاه اشرف و عراق، از جمله عراقیهایی که دشمن ارتش امریکا در عراق هستند را نشان دهد.
بدترین دشمنان امریکا در خاورمیانه نیستند. بدترین دشمنان امریکا در امریکا هستند: نومحافظهکاران (نئو تروتسکیها) و ابلههایی که آنان را حمایت میکنند. امریکا نباید از جنگهای بیپایان نومحافظهکاران به‎منظور بیشتر کردن حامیان نومحافظهکاران پشتیبانی کند.

منبع

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا