مجاهدین خلق

مصاحبه با تحلیلگر CNN

مصاحبه با تحلیلگر CNN

 منبع : CNN.COM

Daryn Kagan ، خبرنگارCNN: جنگ به حتم می تواند بستر مسائل غریبی باشد. شاید هیچ نشانه ای بهتر از این نباشد که امریکا در حال برقراری ارتباط با مجاهدین خلق است و این گروهی است که در فهرست تروریستهای دولت امریکاست.

توافق آتش بس به این گروه اجازه می دهد که سلاحهای خود را نگه دارند. بنابراین چرا دولت بوش بااین تروریستها ارتباط برقرار میکند؟

Ken Pollack ، تحلیلگر CNN ، همراه با مرکز saban در واشینگتن است و امروز صبح به ما پیوست.

–          : خوشحالم که دوباره می بینمت.

–          متشکرم من هم از دیدنت خوشحالم.

کیگان – در مورد این گروه که من فهمیده ام توسط یک زن رهبری میشود، برایمان بگو.

پلاک – صحیح است. رهبری این گروه زن است. اساساً این گروه از زمان انقلاب ایران وجود داشته است. آنها یک گروه اسلامی هستند. اماعقیده بسیار متفاوتی درمورد حکومت ایران دارند. آنها گروه مقاومتی علیه رژیم ایران هستند. اما مهمترین چیز اینست که مجاهدین خلق، دست کم در 15 – 20 سال گذشته به طور کامل تبدیل به تبعه صدام حسین شده اند. اهداف اولیه شان هر چه بوده است، آنها بدلیل تصمیمشان برای نبرد علیه رژیم ایران در سرنوشت خویش با صدام حسین سهیم شدند. و به واقع در طول سالها، به نحو فزاینده ای با صدام همکاری کردند تا آنجا که صدام در سالهای 90 از مجاهدین خلق علیه شهروندان عراقی استفاده کرد.

کیگان – بسیار خوب، بگذار موضوع را دوباره بررسی کنیم. اکنون گروهی را در برابر خویش داریم که روابطی با صدام حسین دارد و از 1997 در فهرست تروریستهای امریکا است و مخلوطی از مارکسیسم و اسلامیسم توصیف شده است. این گروه ممکن است چه داشته باشد که دولت بوش بخواهد هرگونه توافقی با آن امضا کند.

پلاک – خوب، من فکر می کنم پاسخ اساسی سیاسی و یا پراگماتیزم موجود در این است: نیروهای امریکایی در خاک عراق هستند. آنها در تلاشند که کنترل عراق را بدست بگیرند و حدس من اینست که فرماندار محلی تصور کرده که این گروه سازماندهی شده و آماده برای به راه انداختن جنگ است و یا آماده امضای آتش بس با امریکا. و بسیار بهتر است که از آشوبها جلوگیری کرد و جنگ را متوقف کرد و نه، زیاد کردن آتش جنگ با کمک این افراد. آنها با مشکلات دیگری هم سروکار دارند. این حدس من است نسبت به آنچه تاکنون اتفاق افتاده.

و آنها روشن کرده اند که فقط یک آتش بس امضا کرده اند. این یک موافقت صلح نیست. آنها لزوماً موافقت نکرده اند که هیچ عملی علیه مجاهدین خلق انجام نخواهند داد.این به طور ساده یک توافق آتش بس است.

کیگان : اما هنگامیکه ما دولتی مانند بوش داریم که ظاهر میشود و آشکارا می گوید که شما بامائید و شما برمایید، ما باید باهر گروه تروریستی مقابله کنیم. پس توافقاتی از این دست ریاکارانه نیستند؟

پلاک: خوب، فکر می کنم شما مطمئناً حق دارید و این موضوع می رود که برخی ابهامات رادر آنچه دولت بوش دقیقاً متصور است، ایجاد کند و شاید شما شنیده باشید که مردم می گویند محل های دیگری هم هست که دولت بوش کاملاً سیاه و سفید نبوده، دست کم چنانکه لفاظی های آنها نشان می دهد.

خواهان امضای پیمان بودن با گروهی مانند MEK ، که چنانچه شما ذکر کردید در فهرست تروریستهای دولت امریکاست نشانه های ابهامی را برای مردم ایجاد خواهد کرد.

کیگان: و بنابراین میشود انتظار داشت که ارتباطات دیگری نیز مانند این با دیگر گروههای تروریست ایجاد شود؟

پلاک: صادقانه بگویم، نمی دانم. فکر می کنم کم وبیش محتمل باشد. گروههای زیاد دیگری مانند MEK در عراق وجود ندارد. اما می دانید که اگر اشغال با مشکلاتی روبرو شود و بازسازی عراق به خوبی پیش نرود ، ممکن است شاهد موارد دیگری باشیم. و تحت این شرایط، دوباره ممکن است اگر مصلحت باشد ایالات متحده را خواهان امضای توافق موقتی ببینیم. به نظر من موضوع مهم تر این است که آیا امریکا در راه بازسازی عراق مشکلاتی برای خود آفریده است؟ بسیاری از مردم عراق هستند که زیاد از وجود مجاهدین خلق خوشحال نیستند، چرا که آنها در سرکوب جمعیت خود عراق به نفع صدام حسین نقش داشته اند.

ممکن است در آن زمان خاص به لحاظ سیاسی این عمل کاملاً مصلحت بوده است، اما ممکن است به سوی خودمان بازگردد و بعدها خود ما را به دردسر بیندازد؟

کیگان: خواهیم دید و تو نیز.

 جهت سفارش نسخه ویدئویی لطفاً با این شماره تماس بگیرید:

800 – CNN – NEWS

و یا

WWW. Fdch.com

سرویس محتوا

مطالب مرتبط

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

دکمه بازگشت به بالا