عملکرد سازمان مجاهدین خلق

دوگانگی در فرقه رجوی

سایت های منتسب به فرقه رجوی در اخبارشان بر سر دادگاه هایی تبلیغات میکنند که گویا آنان در این دادگاه ها پیروزی کسب کرده اند! اگر چه برخی منتقدین و تحلیل گران این دادگاه ها را بی محتوا و فاقد ارزش قضایی و برای مصارف تبلیغی و سیاسی ارزیابی می کنند و به زیاده گویی ها و بزرگنمایی های فرقه رجوی در این خصوص اهمیتی نمی دهند، اما من می گویم که فرض بگیریم که اخبار منتشره از جانب سایت های فرقه رجوی تماما درست هستند و واقعاً عناصر رجوی توانسته اند در دادگاه هایی که مدعی آن هستند رای به نفع خود کسب کنند.

حتی برخی از ناظران معتقدند که ممکن است قاضی دادگاه را هم اغفال کرده باشند و آمریکا و سعودی و اسرائیل با صرف هزینه های هنگفت و لابی گری مداخله کرده و در رای قاضی تأثیر گذاشته باشند. اما باز من می گویم که باید خوش بین بود که بالاخره دادگاه و قاضی است و رای میدهد و باید به رای قاضی احترام گذاشت. دقیقا مثل بازی فوتبال که حتی داور ممکن است قضاوت اشتباه کند، ممکن است تطمیع شود، یا تحت نفوذ این و آن قرار گیرد. همانظور که عرض کردم می خواهم خوشبینانه ارزیابی کنم. حرف من چیز دیگر و در جای دیگری است.

من میگویم چرا دادگاه هایی که علیه مجاهدین خلق و رجوی رای داده اند را در اخبار فرقه وارد نمی کنند و به آنها نمی پردازند؟ مثلا دعوایی که مصطفی (محمد) پسر مسعود رجوی علیه مجاهدین خلق در محاکم نروژ اقامه کرد و رأی قطعی علیه سازمان مجاهدین خلق و شخص مسعود رجوی صادر شد را اصلا به روی خود نیاورده و به آن نپرداختند؟ یا دادگاهی که بر سر کودک سربازها و شهادت کسانیکه در سنین کودکی به فعالیت نظامی در سازمان برده شده و حتی بهره کشی جنسی از آنان انجام گردیده و فرقه رجوی مجموعا بازنده این دادگاه بود را اصلا اشاره ای نمی کنند؟ یا بعضا آنها را برعکس جلوه می دهند. هرگز به حکم قطعی دادگاهی که در تهران در سال گذشته در چنین ایامی علیه سران سازمان مجاهدین خلق و مسعود رجوی صادر شد هیچ اشاره ای نکردند و فقط به تهدید افرادی که در آن دادگاه شرکت کرده بودند پرداختند؟ و دادگاه های دیگری که اگر به سوابق نگاه کنیم وجود دارند ولی سازمان مجاهدین خلق و مسعود رجوی هرگز به آنها ولو به صورت کوتاه و مختصر نمی پردازند و حتی به نفس دادگاه اشاره ای نمی کنند. اگر هم از سر ناچاری اشاره ای داشته باشند برای تهدید و خلاصی از این مهلکه ای که برایشان ایجاد می شود بوده است.

فرقه رجوی طبق معمول برای فرار از زیر فشارهایی که در محاکم قضایی بر آنان وارد می آید وابستگی به وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی را علم می کند تا خودش را فراری بدهد. در شگرد تبلیغاتی فرقه رجوی هر عملی علیه آنان باید مربوط به رژیم جمهوری اسلامی قلمداد شود. به زعم آنان عملا هر کس موافق آنان نیست لاجرم به جمهوری اسلامی وابسته است. ولی دادگاه هایی که لابی های سعودی و اسرائیل در اروپا و آمریکا در آنها نفوذ دارند مستقل بوده و هیچ کسی در آن دادگاه ها دخل وتصرف نداشته است! دوستان به این پدیده میگویند “دوگانگی و نفاق یا استانداردهای دوگانه که ذات فرقه هاست ” در فرقه رجوی هرگز اخبار و اطلاعات بدون قصد و غرض و بدون در نظر گرفتن نفع یا ضرر فرقه بیان نمی شود و گزارش دادگاه ها هم از این قاعده مستثنی نیست.

بخشعلی علیزاده

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

دکمه بازگشت به بالا