توّاب

گویی گردانندگان مجاهدین با توجه به ابراز ناراحتی دولت‎مردان انگلیسی از پخش این اعترافات، فرصتی یافته‎اند که عقده‎ها و حقارت‎های 26 ساله‎ی خود از ناحیه‎ی اعترافات و مصاحبه‎های پی در پی اعضای پشیمان خود را بر سر این موضوع بیرون بریزند و طبق روال و فرهنگ توتالیتریستی حاکم بر این گروه، قلم به‎دستان‎شان به تکرار ِ کلیشه‎ای این عقده‎گشایی پرداخته‎اند.

این روزها به بهانه‎ی انتشار اعترافات نظامیان متجاوز انگلیسی در ایران، سایت‎های گروه تروریست مجاهدین مملو از تحلیل‎ها، واژه‎ها و نتیجه‎گیری‎های یک‎سان و کلیشه‎ای درباره‎ی "صنعت تواب‎سازی" شده است.

پخش اعترافات جاسوس‎ها، امری مختص به این زمان و در ایران نیست. بسیاری از کشورهای عربی مثل مصر و سوریه و اردن و… پس از دستگیری جاسوس‎های اسراییل اقدام به پخش اعترافات آنان می‎نمودند تا به‎عنوان سندی مبنی بر دخالت اسراییل در آن کشورها در دسترس مجامع بین‎المللی قرار گیرد.

در همین سال‎های گذشته و پس از تحولات اخیر در خاورمیانه و لشگرکشی‎های امریکا به این منطقه، تلویزیون‎های منطقه بارها و بارها مصاحبه‎ی تروریست‎ها و اعترافات آنها را پخش کرده‎اند و مورد استناد مطبوعات دموکراتیک! کشورهای غربی قرار گرفته است. جالب این که تعدادی از این برنامه‎های تلویزیونی که به‎نوعی ایران را در معرض اتهام قرار می‎داد، شدیداً مورد استقبال دار و دسته‎ی رجوی قرار می‎گرفت و بارها و بارها از ارگان ماهواره‎ای آنها پخش می‎شد. گویی آن وقت موضوعی به‎نام اعتراف‎گیری و حقوق بشر و… وجود نداشت؟

آنچه در تمام ده‎ها مطلب و موضع‎گیری (که از بالاترین تا پایین‎ترین اعضای این گروه برای بیان آن به صحنه آمده‎اند) به چشم می‎خورد و به عیان مشاهده می‎شود، همان حقارت تاریخی‎ای است که مجاهدین و به‎ویژه شخص رجوی، بر سر موضوعی به‎نام عضو نادم و پشیمان که به آن "تواب" گفته می‎شود تحمل کرده و با خود حمل می‎کنند.

اعتراف رجوی تصدیق این گفته‎ی جداشدگان است که از دیدگاه رجوی هر عضو تنها تا زمانی مورد اعتماد است که به رهبری الصاق باشد و در معرض تشعشعات ایدئولوژیکی فرقه قرار داشته باشد و در غیر این صورت تواب خواهد شد. این به‎طریق اولی بیان شمه‎ای از مناسبات فرقه‎ای و ایدئولوژیکی رجوی است.

در یک اتفاق تصادفی! دیگر هم در این روزها، در سایت‎های متعددی، کسانی که خود زندانی بوده‎اند و اکنون در خارج از کشور به‎سر می‎برند! درباره‎ی پدیده‎ی "تواب" مطالبی را منتشر نموده‎اند.

جوهر و اصل حرف آنها این است که تواب، دیگر در ایدئولوژی حزب و گروه و دسته‎اش فکر نمی‎کند و مانند جمهوری اسلامی می‎اندیشد!

بله! این واقعیت که در زندان، بسیاری برای آزادی دست و پا می‎زنند، امری غیرقابل انکار است. یا این که ریا و تظاهر از یک‎سو و ترفند و حیله از دیگرسو، افراد را وادار به نمایش متفاوتی از آنچه می‎اندیشند و هستند، می‎سازد نیز روال معمول در چنین محیط‎هایی است، بر کسی پوشیده نیست.

به همین دلیل باید دید چرا عضو مجاهدین تواب شد و چرا تواب رسالت خود را در آن دید که در مقابل این جریان بایستد؟

علاوه بر اتفاقات و تحولات متعدد، سه سرفصل مهم باعث گسترش و شتاب این نقد جدی به مجاهدین شده است و شاید بتوان گفت که سایر انتقادات نیز در ذیل آنها معنا و مفهوم پیدا می‎کند:

2- جریان ازدواج مریم و مسعود رجوی و ماجراهای انقلاب ایدئولوژیک که به تغییر ساختار و انحرافات شدید تشکیلاتی منجر شد.

آنقدر که هر کدام از این مواضع و رویکردها به ریزش نیرو و پشیمانی اعضا کمک کرد، هیچ موعظه، نقد ایدئولوژیک، تضییق و فشار نتوانست نیروها را در هم بریزد و وادار به نقد گذشته‎ی خود و بالمآل مواضع و ایدئولوژی مجاهدین بنماید!

شاید بتوان گفت که اول تواب محمدرضا سعادتی بود آنجا که گفت:

برادران! من هرچه که این جبهه و قطب‎بندی را جست‎وجو کردم، برای آن عمق طبقاتی نیافتم. برای آن نتوانستم مرز بین خلق و امپریالیسم را ترسیم کنم. برادران! در ویتنام، در کامبوج، در الجزایر، در کوبا و… در نیکاراگوئه، نیروهای انقلابی با اتکا به تمامی خلق در یک‎طرف قرار داشتند و امپریالیست‎ها، سرمایه‎داران وابسته به فئودالیسم و اشراف، و مزدوران داخلی در طرف دیگر واقع شده بودند، ولی برادران، در این صحنه چه قطب‎بندی‎ای را در روبه‎روی خود داریم؟ و با چه منطقی خود را راضی کنیم؟ من هرچه فکر کردم نتوانستم خودم را راضی کنم که عمق این صحنه‎ی نبرد بین خلق و امپریالیسم را نشان می‎دهد… »

جریانی که با توجه به استقلال، اراده و اختیار و به‎خصوص صداقت افرادی که از ابتدا آرمان‎گرایانه و به‎خاطر رسیدن به اهداف عدالت‎خواهانه و برابری‎جویانه به این گروه پیوستند، چیزی جز این قامت برافراشتن در برابر انحرافات و خیانت‎های باند رجوی را نمی‎توان از آن انتظار داشت.

 محمد مرادی

برچسب ها

نوشته های مشابه

وقتی سازمانی تروریستی پشت تریبون سیاستمداران بازنشسته پنهان می‌شود

سیرک پاریس وقتی سازمانی تروریستی پشت تریبون سیاستمداران بازنشسته پنهان می‌شود

چرا مجاهدین خلق به خشونت و بی‌قانونی روی آوردند؟

نقاب قانون‌مداری چرا مجاهدین خلق به خشونت و بی‌قانونی روی آوردند؟

جنگ روانی و پروپاگاندای آشفتگی

جنگ روانی و پروپاگاندای آشفتگی

نوشته های مشابه

وقتی سازمانی تروریستی پشت تریبون سیاستمداران بازنشسته پنهان می‌شود 02 تیر 1405
سیرک پاریس

وقتی سازمانی تروریستی پشت تریبون سیاستمداران بازنشسته پنهان می‌شود

هر ساله سیرک موسوم به کهشکشانِ تروریستهای مجاهدین خلق در اروپا با تبلیغات گسترده برگزار می‌شود؛ مراسمی که برگزارکنندگان آن تلاش می‌کنند از آن تصویری به‌عنوان نمایش حمایت جهانی از خود ارائه دهند. اما نگاهی دقیق به ترکیب سخنرانان، محتوای اظهارات و اهداف سیاسی این نشست‌ها، تصویر متفاوتی را آشکار می‌کند؛ تصویری که بیش از […]

چرا مجاهدین خلق به خشونت و بی‌قانونی روی آوردند؟ 02 تیر 1405
نقاب قانون‌مداری

چرا مجاهدین خلق به خشونت و بی‌قانونی روی آوردند؟

 از استراتژی “پنهان‌کاری” تا “رویارویی علنی” سال‌هاست که سازمان مجاهدین خلق، با بهره‌گیری از استراتژی‌های هوشمندانه تبلیغاتی، خود را به عنوان یک گروه سیاسی “قانون‌مدار”، “دموکراتیک” و “مطیع قوانین غرب” معرفی کرده است. این نقاب، ابزاری حیاتی برای آن‌ها بوده تا بتوانند در کشورهای اروپایی از حمایت سیاسی و حقوقی بهره‌مند شوند. اما وقایع اخیر […]

جنگ روانی و پروپاگاندای آشفتگی 31 خرداد 1405

جنگ روانی و پروپاگاندای آشفتگی

فرانسه ادعای مطرح‌شده از سوی گروه مجاهدین خلق درباره دلیل لغو تجمع این گروه در پاریس را رد کرد. گروه مجاهدین خلق که بخشی از آن‌ها در فرانسه مستقر هستند، اعلام کرد که پلیس پاریس تجمع برنامه‌ریزی‌شده این گروه در روز شنبه را لغو کرده است. این واقعه صرفاً یک خبر ساده درباره “لغو یک […]

ثبت دیدگاه

  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.